Sociología de la familia, y los derechos de los niños.

En esta entrada,  me voy a centrar más en la repercusión que tienen los hijos en las sociedades avanzadas, como influyen los trabajos de los padres, el trabajo de la mujer fuera del hogar, el trabajo alejado del hogar, los horarios de trabajo, el incremento de los divorcios, etc. También hablamos de los tipos de escuela diferentes que podemos encontrar, son los siguientes:


  • Escuela de barrio: con implicación territorial.
  • Escuela utilitaria: bajo nivel de implicación.
  • Escuela identitaria: fuerte identidad pero no se plantea su vinculación al entorno territorial.
  • Escuela comunidad: fuerte en todos los sentidos; está ligada a la comunidad y a su servicio, para que lo sea tiene que tener las siguientes características: no tener límites horarios, información contínua a la escuela, incorporar la escuela a la sociedad real, global y dialógica, incorporar mestizaje y multiculturalidad y tener maestros dialógicos, facilitadores del aprendizaje.

En España, las escuelas que predominan son las de Barrio y las Utilitarias; pero en los últimos años, según se ha visto, las utilitarias están creciendo y desarrollándose con el objetivo de acabar todas en la escuela comunidad. 
Todos estos tipos de escuela, los debemos saber diferenciar, para así conocer y dominar la diversidad de tipologías de los centros educativos de nuestro país.





Desde mi punto de vista, el punto más llamativo, porque muchas veces ni pensamos en ellos, o mejor dicho porque no nos paramos a pensar que muchos niños no lo tienen, fue el punto de los derechos del niño,  podemos ver el vídeo anterior en el que los niños, nos dicen cuales son sus derechos, en todo el mundo, aunque por desgracia, en muchos sitios de la tierra, lejanos y no tan lejanos, no sea así, pero nunca debemos olvidarlos.


Trabajos grupales

Grupo 20: “La participación de los padres en los centros escolares”


                Muy interesantes fueron las propuestas de intervención con los padres que nos propusieron y también la utilización de encuestas con preguntas como:
                               ¿Dónde se debe educar? ¿En el colegio, o en casa? Las propias compañeras, después del análisis de los datos de estas encuestas, nos decían que encontraban a los profesores “temerosos”.

                No me gustaría pasar por alto, el breve análisis que nos hicieron sobre el libro de Martín- Moreno Cerrillo “Bancos de talento” puesto que me resultó muy novedoso y atractivo.


Grupo 21: “ Familia y Tutor”


                Este grupo nos volvió a exponer un tema que previamente habíamos visto en clase, pero lo hicieron de una manera muy entretenida. Nos explicaron las cualidades del profesor, las diferencias entre la acción tutorial individual y de grupo y también, los principios de la acción tutorial, algunos de ellos eran:
·         Mediación.
·         Previsión/ Orientación
·         Coordinación.
Además, nos volvieron a recordar los tres tipos de relación tutor-familia, que son:
·         Agresivo
·         Inhibido
·         Asertivo.
Por lo general este trabajo fue bastante ameno, entretenido y volvimos a recordar datos que ya probablemente no olvidemos.



Grupo 22: “La educación en valores en la escuela”


                El trabajo de este grupo fue el más original de los que yo vi en las presentaciones, puesto que además de usar un Powtoon, utilizaron cuentos para mantener a todo el mundo atento en lo que nos estaban explicando. Además nos recordaron lo útil que puede ser la utilización de estos cuentos en clase, poniendo los ejemplos de:
·         Los tres cerditos (valor del trabajo).
·         El soldadito de plomo (discapacidad).
·         La sirenita (aceptarnos tal y como somos).

Además, utilizaron un role playing para demostrarnos la cantidad de prejuicios que tenemos aún en la sociedad, en este caso, con el prejuicio a dos chicas porque eran mecanicas.


Trabajos en equipo:

Grupo 17: “Las TIC en la escuela”

                El trabajo de este grupo fue muy interesante desde mi punto de vista, ya que además de tratar el dema de las Tic, explicarnos lo que eran etc. también nos dijeron las que para ellas las máximas ventajas e inconvenientes de estas (y al final se comprobó que para casi todos nosotros también). Pero sobre todo me gustó porque realizaron una encuesta y este tipo de trabajos se hacen muy amenos tanto para los que lo explican, como para los que estábamos escuchando.
                El único fallo que le pondría al trabajo, y es muy poco significativo, es que les faltaba la bibliografía.


Grupo 19: “La familia”

                Me pareció novedosa la explicación que nos dieron de por qué habían escogido este tema, justificándolo de una manera que fue muy interesante. Pero como en el anterior, y por poner alguna pega, les faltaba la bibliografía.




Grupo 18: “El tutor en educación primaria”

                Este es un tema del cual ya habíamos estado hablando en clase, y había sido explicado por el profesor, entonces, no sé si por esto, por la práctica que tuvimos que hacer al respecto o porque trataba sobre todo de las leyes en las que se habla de esto, me pareció demasiado denso, con esto no quiero decir que no fuera interesante, lo fue, y bastante.
                En el, además se nos dieron ideas para trabajar conjuntamente entre padres y tutores y una de las ideas que a mi más me llamó la atención fue: “taller de padres un día al mes”, pues me parece que una tarde o unas horas al mes son asequibles por mucho que se trabaje y tendría una gran repercusión positiva en el centro y en los alumnos.


Presentación de libros:

El día 21 de abril de 2015, nos visitaron en la hora de clase Mª Rita Vega Baeza y Adrián Lobo del Real, y esta visita la hicieron, coordinados con los profesores de esta asignatura para hacer la presentación de sus respectivos libros y también para que Mª Rita nos hiciese una ponencia muy interesante sobre "Filosofía y ética con relación a las TIC"

  • En primer lugar, Mª Rita Vega Baeza, nos presentó su libro, co-escrito con David Caldevilla Domínguez y titulado: "Diccionario breve de Mexicanismos- Gachupinismos y Gachupinismos- Mexicanismos". Entre las cosas más interesantes que dijo Mª Rita, me gustaría señalar dos frases: 1)"Tenemos distintas formas de hablar, el español crece, se fortifica porque tiene múltiples formas de hablarse" y 2) "Se está intentando enlazar el español de la península con los de la zona iberoamercana"
No nos debemos olvidar, ni debemos pasar por alto que aunque todos tengamos el mismo idioma, Castellano, no todos lo hablamos igual, y es algo que no te planteas, al menos yo, hasta que no te lo cuentan o lo vives en tus propias carnes. Por eso, creo que este diccionario, que además nos regaló Mª Rita, nos puede resultar extraordinariamente útil para hablar con mexicanos.


  • En segundo lugar, Adrián Lobo del Real, nos presentó su libro, llamado "Elogio de la contrahechura. Manual impráctico para hacer una tesis". Nos comentó que el quería hacer una tesis doctoral en la que hablar de la serie televisiva "Los Simpson", pero se encontró con una negativa al respecto, pues hay un problema educativo y filosófico al respecto, "cuando quieres hacer algo fuera de lo normal, no se permite" esa fue una de sus primeras reflexiones. Cree que su tesis es rechazada por ser divertida, le comunican que el saber no puede ser divertido. Y a continuación, nos hizo una breve reflexión, sobre la cual nos deberíamos parar todos algunos instantes y pensar qué es lo que queremos hacer, qué es lo que estamos haciendo, y cómo vamos a conseguirlo, la reflexión es la siguiente: "Cuando no te gusta la escuela, no la cambias, solo vas todos los días y haces las cosas a medias". Criticó también a la autoridad, puesto que la población en general no tiene acceso a la academia, no saben de qué hablan, usan demasiados tecnicismos, etc.
Esta presentación fue verdaderamente interesante, puesto que Adrián nos habló de lo que la mayoría de la gente piensa, o pensamos, pero que no decimos, y ya no solo nos lo decía a nosotros, además lo ha plasmado en un libro. Vargas Llosa diría que en la actualidad vende lo fácil, lo que no exige gran concentración, y yo desde mi humilde opinión le diría que esto no es así, habrá gente a la que le interesen libros plagados de tecnicismos, pero como a la mayoría no nos enseñan a usarlos ni nos dicen su significados, tendemos a leer libros los cuales entendemos lo que nos quieren decir, lo es por ser perezosos, es por la atracción del propio libro.

  • Después de esto, Mª Rita se dispuso a hacer una ponencia titulada: "Filosofía y ética con relación a las TIC". En ella, nos dijo que la información es la mercancía que busca un público mayor, por eso en las noticias se busca lo morboso, para atraer a más gente, ya sea de manera positiva, o negativa. nos habló también del ciber- terrorismo, explicándonos que muchas veces esos terroristas por la única razón por la que cometen esos ataques es para salir en los programas de televisión, ya que por sí solos no lo harían y nos puso el ejemplo reciente de la publicación francesa Charlie Hebdo; para concluir diciendonos que las TIC amansan/ domestican nuestra personalidad.

Preguntas....

¿Cómo será la evaluación? ¿Evaluaremos por lo que conocemos o por lo que somos capaces de conocer/saber?

  •  Debemos evaluar lo que conocemos, puesto que es lo que podemos comprobar que está ahí en cuanto a conocimientos; si evaluásemos por lo que somos capaces de conocer o de saber, desde mi punto de vista creo que seríamos muy desfavorables con determinados alumnos, puesto que no todos somos capaces de saber o conocer lo mimos, y quienes tienen menos capacidades, no deben ser “castigados” o, “penalizados” por ello.

  •  Con esto no quiero decir que nos limitemos a enseñar/aprender lo mínimo, pero sí debemos exigirles a todos un mínimo, y luego ya en función de las capacidades de cada uno, enseñarles más, para que sigan aumentando sus conocimientos y disfrutando del aprendizaje.
  •  Aunque esto último que he dicho sea cada vez más difícil, debido al elevado número de alumnos que hay en las clases en la actualidad.




¿Nos estaremos orientando hacia un modelo que prima solo lo inmediato, rápido y divertido o será un sistema más equilibrado de un trabajo más individualizado?

  •   La respuesta fácil en cuanto a esta pregunta, sería decir que vamos por el camino fácil, que nos importa solo lo inmediato y divertido, añadiendo que lo hacemos para que los niños no se aburran y no “nos den la lata”, pero me niego a pensar que esto es así.
  •   Estoy segura (o al menos quiero pensar) que se está dando un sistema equilibrado de trabajo, en el que hay momentos para todo, es decir: para ser rápidos, más lentos, aprender jugando, aprender de forma más seria y sobre todo de una manera más individualizada; los profesores desde su observación diaria son capaces de saber quién necesita más y menos ayuda por su parte y a la vez les están formando para que en el futuro sean buenos alumnos y estén preparados para seguir adquiriendo capacidades y conocimientos, por lo que mi conclusión a esta pregunta es que NO nos estamos orientando hacia un modelo en el que prima la rapidez y la diversión. 

Prácticas tema 2:

Práctica 2c: Causas de la baja participación de los padres en los centros educativos. Propuestas y medidas de mejora para promover dicha participación.



·     La participación de los padres en las escuelas es muy importante para la educación de los hijos/alumnos.  Sin la colaboración entre ambos, se rompe la línea de la educación, que es al final lo que les interesa a ambos. Aunque está claro que cada vez hay más padres que “pasan” de la participación en los centros escolares, de formar parte del consejo escolar, del a.m.pa. y sobre todo y mucho más importante, que no consideran importante tampoco ir a las entrevistas a las que el tutor les cita.
·         Algunas causas de esta baja participación podrían ser:
o   Poca representación. Hay muchos padres y madres que piensan que estar en en AMPA o en el consejo escolar no les vale para nada, puesto que lo que ellos dicen muchas veces no sirve para nada. Esto les desmotiva pensando que no es útil hacer todo lo que están haciendo.
o   Educación en la escuela VS educación en casa. Hay muchos padres que creen que es en el centro educativo donde se debe educar y enseñar a los hijos, y que ellos no tienen que hacer nada al respecto de esto.
o   Cuestión de tiempo. Es decir, si padre y madre trabajan fuera del hogar, dejan de tener el tiempo suficiente para dedicarlo a la familia y a la educación de los hijos, y por esto, dejan de participar en los centros educativos.
o   Enemigos. En muchos centros educativos, y muchos profesores, ven a los padres de los alumnos como un “enemigo”. Creen que los padres son unos intrusos, que se están metiendo en su trabajo cuando “no tienen ni idea de lo que hablan” y les ponen cada vez más impedimentos para su participación.
o   Desconocimiento. En relación con el anterior, muchos padres creen que no son validos para participar en los organismos del colegio porque no han sido formados para ello, y por esto, aunque hay muchas veces que si que van a las reuniones, entrevistas, etc. y pueden estar implicados en cuanto a asistencia a este tipo de eventos, realizan pocas o ninguna aportación.

·         Algunas propuestas para  incrementar la participación de los padres en los centros educativos podrían ser:
o   Integrar a los padres en el proceso de educación-enseñanza desde el principio, cuanto antes empecemos a dialogar con ellos, a comentar cómo vamos a ir actuando, ellos se van a encontrar a la vez más centrados, van a  tener un camino que seguir y se van a animar a seguirlo por el bien de sus hijos.
o   Muy importante será la comunicación familia-centro, ya no solo sobre el propio hijo sino también de las noticias y actividades del centro, ya sea vía internet, o vía circular. Aunque la opción internet es muy recomendable, puesto que los padres podrían hacer retroalimentaciones a esas propuestas y la comunicación sería mucho más eficaz y rápida.
o   Animar a los padres para que formen parte del AMPA y del consejo escolar, por el bien de sus hijos.
o   También por parte del centro se debe crear un clima para que los padres encuentren apoyo en los problemas que puedan tener con la educación de los hijos. No cerrarles las puertas.

o   Actividades fuera del horario escolar, en las que puedan participar tanto docentes, como alumnos, como padres, para crear un vínculo entre ellos y así hacer fuerza en la educación de los hijos.

Prácticas:

Práctica 2- B: Análisis sobre la tutoría y la participación de los padres en el marco legal (LOMCE, LOE, Decretos de Currículo (Infantil y Primaria) y Ley de Educación de Castilla la Mancha). Informe con el análisis y conclusiones.


Como conclusión a esta extensa práctica, me gustaría decir que aunque todas son muy similares, por no decir que dicen casi lo mismo, se puede observar que en la LOE, al ser más general se dice todo con menos detalle, y según nos vamos adentrando en las leyes que son “más cercanas” a nuestros centros educativos, todo lo ponen de una manera más específica y más "entendible" para que nos resulte más fácil su comprensión y su puesta en funcionamiento en los centros educativos. No debemos pasar por alto después de haber leído y escrito todo esto lo importante que son los padres en el proceso educativo de los niños y que sin ellos la tarea ya de por si complicada lo sería aún más. Y me gustaría añadir que aunque en esta web nos habla de la acción tutorial desde la educación secundaria, me ha parecido de gran interés y creo que merece la pena echarla un vistazo: 



Os dejo también este video, en el que podemos observar lo importante que es ser lo más precoces posibles y también lo importante que es la buena relación entre la familia y la escuela/ tutor.


Práctica 2-B: Tras el visionado del vídeo: "la comunicación familia escuela", sobre la forma de actuar en una tutoría con padres y al que se accede al principio del módulo, realiza una breve síntesis de los elementos que aporta y una valoración crítica personal en relación a la comunicación que se establece entre la familia y la escuela.

Lo primero, os dejo el vídeo por si alguien aún no lo ha visto: 

Después de ver este vídeo encontramos que hay dos maneras de comunicarse cuando una persona va a una reunión con el profeso, pero en realidad, voy a añadir la tercera, que la hemos visto en clase y me parece igual de importante, y voy a incluir una pequeña descripción de cada una de ellas:
o   Agresivo: en cuanto a esta manera de actuar, una de los dos partes, ya sea el tutor o la familia del alumno, viene ya con una conducta previa, que como su propio nombre indica les hace ser agresivos, si bien es cierto que normalmente se produce bastante más por parte de las familias que por los docentes. En este tipo, los padres normalmente encuentran que sus hijos no tienen la culpa de nada y al revés, que son solo las víctimas, puesto que muchas veces la única información que tienen es la del propio hijo, que casi nunca se va a poner en el papel del “malo” al contar algo, pero tampoco dejan al profesor que explique qué es lo que ha pasado. Así, de esta manera, es muy difícil que entre padres y tutores se pueda llegar a un acuerdo que va a ser satisfactorio sobre todo para el alumno, y este es el que va a acabar perdiendo.
o   Asertivo: en este tipo de actuación, comprobamos como por ambas partes (profesor y padres/tutores) existe un interés común, que es el bien del estudiante, se muestran ambos comprensivos y buscan las mejores soluciones para acabar con los problemas que han podido llevar a tener esa reunión, o seguir mejorando en el caso de que no haya problemas.
o   Inhibido: este modelo, es que que se corresponde con la gente tímida, ya que no expresa sus pensamientos e ideas, se va a limitar a asentir lo que la otra persona diga, sin intentar debatir, sin llevar la contraria a quién se lo está diciendo. 
  • ·         Desde mi punto de vista, es realmente importante conocer todos los modelos de comunicación, puesto que habrá ocasiones en las que dependiendo de las características o del momento, deberemos usar uno u otro modelo; es decir, no siempre vamos a usar el mismo, ni siquiera en una misma entrevista. Por otro lado, creo que está bastante claro que el modelo ideal sería el asertivo, puesto que a ambos reunidos lo que les interesa es el bien del alumno del que están hablando, y aunque sea muy difícil actuar dentro de este modelo, yo creo que sería el que deberíamos tomar como referencia e intentar conseguirlo en la medida que podamos.
  • ·         Además de lo  anteriormente dicho, me gustaría añadir este enlace que me han resultado de gran interés y en los que podemos aprender mucho, tanto desde las familias de estudiantes como desde el punto de maestros/futuros maestros: http://www.revista.universidaddepadres.es/index.php?option=com_content&view=article&id=843:familias-asertivas-familias-felices&catid=247:el-campus&Itemid=1001