CONCLUSIÓN


Este blog no me ha servido solo para resumir y recordar todo lo visto en la asignatura, me ha hecho reflexionar y pararme a pensar en los contenidos de la asignatura desde una manera externa al simple estudio para superar un examen. Desde mi punto de vista, ha sido muy útil, puesto que al buscar información externa a la vista en clase, te creas una opinión personal; pero además de ser útil por esto, también por el uso de las nuevas tecnologías que al final se termina haciendo mucho más ameno el trabajo,  puesto que puedes dar tus opiniones, está claro que sin faltar el respeto a nadie, y añadir información relevante buscada por uno mismo.


Artículos interesantes

A continuación dejo 3 artículos que me han parecido muy interesantes, los dos primeros están relacionados entre ellos, y el tercero es algo novedoso que me ha llamado la atención cuando lo he visto hoy publicado.

1. MÁS INFORMACIÓN, MENOS CONOCIMIENTO.

Este, es un artículo de Vargas Llosa, en el que habla del escritor Nicholas Carr, que es la persona a la que entrevistan los internautas en el siguiente artículo.

2. ENTREVISTA DIGITAL A NICHOLAS CARR.



En un primer lugar, me gustaría decir que estoy casi al 100% de acuerdo con ambos dos; está clarísimo como esos dos “genios” dicen, que internet, google, etc. son muy útiles (¿¡quién se atrevería a decir lo contrario!?), pero yo me adentro más en lo que el señor Carr nos dice, desde un ordenador, en el que nos pueden saltar decenas de notificaciones, de redes sociales, correos electrónicos, etc. es muy difícil concentrarse, puesto que cuando nos llega algo de eso tendemos a pensar: ¿qué será?, ¿y si es importante?, y aunque en la mayoría de las ocasiones sea SPAM, o publicidad, ya nos han apartado de nuestra tarea, y lo difícil vuelve entonces, como dice Carr en su entrevista.
Muy importante me ha parecido el punto en el que se nos explicaba que si algo se deja de usar, se debilita, y con el caso del cerebro no es diferente, si al cerebro le acostumbramos cada vez a retener menos información, puesto que “la tengo en el correo electrónico”, o “lo puedo volver a buscar en google”, llegará un momento en el que nuestra memoria a largo plazo se ocupe solo de lo que usamos todos los días y en lo cual no podemos usar internet.
Otro punto muy importante ha sido el del uso de los libros digitales, me parece que son muy novedosos, que están muy bien y son muy útiles sobre todo por la cuestión del peso, pero… ¿Estamos seguros de que queremos que desaparezcan los libros en papel?, desde mi humilde opinión, creo que perderíamos mucho si dejásemos de consumir libros en papel, las nuevas generaciones dejarán de saber hojear, el buscar palabras en un diccionario pasará a ser algo de la “prehistoria”, y mucho más si hablamos ya de los listines telefónicos.
Para concluir con esta parte, me gustaría decir que el artículo de Vargas Llosa me ha parecido uno de los textos más interesantes y más comprensibles que he podido leer suyo, puesto que en otros textos escritos por el me ha resultado bastante difícil seguir el hilo, por su uso desmesurado de tecnicismos, y creo que este es un texto a la altura de todos los públicos e interesante para que a la vez, todos le prestemos unos minutos de atención y reflexionemos sobre ello, puesto que es un tema alarmante a la vez que interesante.


3. "BOOM" DE LA EDUCACIÓN CON PEDAGOGÍAS ALTERNATIVAS.


Comparto este enlace con todos vosotros por si acaso alguien no lo ha leído, en el se habla de los casi 500 centros en toda España que imparten sus clases diariamente con pedagogías alternativas, y entre ellas, las pedagogías mas utilizadas y que en el artículo nos las explican brevemente y por eso yo no me voy a extender mucho mas son:
  • Escuelas libres.
  • Escuelas Waldorf.
  • Escuelas Montesori.
  • Escuelas democráticas.
  • Escuelas constructivistas.
  • Sistema Amarra Berri.
  • Grupos de crianza.
  • Madres de día.
  • Escuelas bosque.
Por supuesto que podríamos entrar en un debate de si este tipo de escuelas son mejores o peores que las escuelas tradicionales, si se aprende más o menos y cómo se aprende, pero a mi lo que me plantea la irrupción de tantos tipos de escuelas alternativas (nuevas, y no tan nuevas) es si podríamos hacer algo con el sistema público de educación y legislar unas leyes en las que se pudiese dar más libertad a centros y profesores, ya no solo de cátedra, también por ejemplo de horarios para adaptarlos a la vida social en la que nos encontramos, pero claro, esto se me va de las manos...

Sociología de la familia, y los derechos de los niños.

En esta entrada,  me voy a centrar más en la repercusión que tienen los hijos en las sociedades avanzadas, como influyen los trabajos de los padres, el trabajo de la mujer fuera del hogar, el trabajo alejado del hogar, los horarios de trabajo, el incremento de los divorcios, etc. También hablamos de los tipos de escuela diferentes que podemos encontrar, son los siguientes:


  • Escuela de barrio: con implicación territorial.
  • Escuela utilitaria: bajo nivel de implicación.
  • Escuela identitaria: fuerte identidad pero no se plantea su vinculación al entorno territorial.
  • Escuela comunidad: fuerte en todos los sentidos; está ligada a la comunidad y a su servicio, para que lo sea tiene que tener las siguientes características: no tener límites horarios, información contínua a la escuela, incorporar la escuela a la sociedad real, global y dialógica, incorporar mestizaje y multiculturalidad y tener maestros dialógicos, facilitadores del aprendizaje.

En España, las escuelas que predominan son las de Barrio y las Utilitarias; pero en los últimos años, según se ha visto, las utilitarias están creciendo y desarrollándose con el objetivo de acabar todas en la escuela comunidad. 
Todos estos tipos de escuela, los debemos saber diferenciar, para así conocer y dominar la diversidad de tipologías de los centros educativos de nuestro país.





Desde mi punto de vista, el punto más llamativo, porque muchas veces ni pensamos en ellos, o mejor dicho porque no nos paramos a pensar que muchos niños no lo tienen, fue el punto de los derechos del niño,  podemos ver el vídeo anterior en el que los niños, nos dicen cuales son sus derechos, en todo el mundo, aunque por desgracia, en muchos sitios de la tierra, lejanos y no tan lejanos, no sea así, pero nunca debemos olvidarlos.


Trabajos grupales

Grupo 20: “La participación de los padres en los centros escolares”


                Muy interesantes fueron las propuestas de intervención con los padres que nos propusieron y también la utilización de encuestas con preguntas como:
                               ¿Dónde se debe educar? ¿En el colegio, o en casa? Las propias compañeras, después del análisis de los datos de estas encuestas, nos decían que encontraban a los profesores “temerosos”.

                No me gustaría pasar por alto, el breve análisis que nos hicieron sobre el libro de Martín- Moreno Cerrillo “Bancos de talento” puesto que me resultó muy novedoso y atractivo.


Grupo 21: “ Familia y Tutor”


                Este grupo nos volvió a exponer un tema que previamente habíamos visto en clase, pero lo hicieron de una manera muy entretenida. Nos explicaron las cualidades del profesor, las diferencias entre la acción tutorial individual y de grupo y también, los principios de la acción tutorial, algunos de ellos eran:
·         Mediación.
·         Previsión/ Orientación
·         Coordinación.
Además, nos volvieron a recordar los tres tipos de relación tutor-familia, que son:
·         Agresivo
·         Inhibido
·         Asertivo.
Por lo general este trabajo fue bastante ameno, entretenido y volvimos a recordar datos que ya probablemente no olvidemos.



Grupo 22: “La educación en valores en la escuela”


                El trabajo de este grupo fue el más original de los que yo vi en las presentaciones, puesto que además de usar un Powtoon, utilizaron cuentos para mantener a todo el mundo atento en lo que nos estaban explicando. Además nos recordaron lo útil que puede ser la utilización de estos cuentos en clase, poniendo los ejemplos de:
·         Los tres cerditos (valor del trabajo).
·         El soldadito de plomo (discapacidad).
·         La sirenita (aceptarnos tal y como somos).

Además, utilizaron un role playing para demostrarnos la cantidad de prejuicios que tenemos aún en la sociedad, en este caso, con el prejuicio a dos chicas porque eran mecanicas.


Trabajos en equipo:

Grupo 17: “Las TIC en la escuela”

                El trabajo de este grupo fue muy interesante desde mi punto de vista, ya que además de tratar el dema de las Tic, explicarnos lo que eran etc. también nos dijeron las que para ellas las máximas ventajas e inconvenientes de estas (y al final se comprobó que para casi todos nosotros también). Pero sobre todo me gustó porque realizaron una encuesta y este tipo de trabajos se hacen muy amenos tanto para los que lo explican, como para los que estábamos escuchando.
                El único fallo que le pondría al trabajo, y es muy poco significativo, es que les faltaba la bibliografía.


Grupo 19: “La familia”

                Me pareció novedosa la explicación que nos dieron de por qué habían escogido este tema, justificándolo de una manera que fue muy interesante. Pero como en el anterior, y por poner alguna pega, les faltaba la bibliografía.




Grupo 18: “El tutor en educación primaria”

                Este es un tema del cual ya habíamos estado hablando en clase, y había sido explicado por el profesor, entonces, no sé si por esto, por la práctica que tuvimos que hacer al respecto o porque trataba sobre todo de las leyes en las que se habla de esto, me pareció demasiado denso, con esto no quiero decir que no fuera interesante, lo fue, y bastante.
                En el, además se nos dieron ideas para trabajar conjuntamente entre padres y tutores y una de las ideas que a mi más me llamó la atención fue: “taller de padres un día al mes”, pues me parece que una tarde o unas horas al mes son asequibles por mucho que se trabaje y tendría una gran repercusión positiva en el centro y en los alumnos.


Presentación de libros:

El día 21 de abril de 2015, nos visitaron en la hora de clase Mª Rita Vega Baeza y Adrián Lobo del Real, y esta visita la hicieron, coordinados con los profesores de esta asignatura para hacer la presentación de sus respectivos libros y también para que Mª Rita nos hiciese una ponencia muy interesante sobre "Filosofía y ética con relación a las TIC"

  • En primer lugar, Mª Rita Vega Baeza, nos presentó su libro, co-escrito con David Caldevilla Domínguez y titulado: "Diccionario breve de Mexicanismos- Gachupinismos y Gachupinismos- Mexicanismos". Entre las cosas más interesantes que dijo Mª Rita, me gustaría señalar dos frases: 1)"Tenemos distintas formas de hablar, el español crece, se fortifica porque tiene múltiples formas de hablarse" y 2) "Se está intentando enlazar el español de la península con los de la zona iberoamercana"
No nos debemos olvidar, ni debemos pasar por alto que aunque todos tengamos el mismo idioma, Castellano, no todos lo hablamos igual, y es algo que no te planteas, al menos yo, hasta que no te lo cuentan o lo vives en tus propias carnes. Por eso, creo que este diccionario, que además nos regaló Mª Rita, nos puede resultar extraordinariamente útil para hablar con mexicanos.


  • En segundo lugar, Adrián Lobo del Real, nos presentó su libro, llamado "Elogio de la contrahechura. Manual impráctico para hacer una tesis". Nos comentó que el quería hacer una tesis doctoral en la que hablar de la serie televisiva "Los Simpson", pero se encontró con una negativa al respecto, pues hay un problema educativo y filosófico al respecto, "cuando quieres hacer algo fuera de lo normal, no se permite" esa fue una de sus primeras reflexiones. Cree que su tesis es rechazada por ser divertida, le comunican que el saber no puede ser divertido. Y a continuación, nos hizo una breve reflexión, sobre la cual nos deberíamos parar todos algunos instantes y pensar qué es lo que queremos hacer, qué es lo que estamos haciendo, y cómo vamos a conseguirlo, la reflexión es la siguiente: "Cuando no te gusta la escuela, no la cambias, solo vas todos los días y haces las cosas a medias". Criticó también a la autoridad, puesto que la población en general no tiene acceso a la academia, no saben de qué hablan, usan demasiados tecnicismos, etc.
Esta presentación fue verdaderamente interesante, puesto que Adrián nos habló de lo que la mayoría de la gente piensa, o pensamos, pero que no decimos, y ya no solo nos lo decía a nosotros, además lo ha plasmado en un libro. Vargas Llosa diría que en la actualidad vende lo fácil, lo que no exige gran concentración, y yo desde mi humilde opinión le diría que esto no es así, habrá gente a la que le interesen libros plagados de tecnicismos, pero como a la mayoría no nos enseñan a usarlos ni nos dicen su significados, tendemos a leer libros los cuales entendemos lo que nos quieren decir, lo es por ser perezosos, es por la atracción del propio libro.

  • Después de esto, Mª Rita se dispuso a hacer una ponencia titulada: "Filosofía y ética con relación a las TIC". En ella, nos dijo que la información es la mercancía que busca un público mayor, por eso en las noticias se busca lo morboso, para atraer a más gente, ya sea de manera positiva, o negativa. nos habló también del ciber- terrorismo, explicándonos que muchas veces esos terroristas por la única razón por la que cometen esos ataques es para salir en los programas de televisión, ya que por sí solos no lo harían y nos puso el ejemplo reciente de la publicación francesa Charlie Hebdo; para concluir diciendonos que las TIC amansan/ domestican nuestra personalidad.

Preguntas....

¿Cómo será la evaluación? ¿Evaluaremos por lo que conocemos o por lo que somos capaces de conocer/saber?

  •  Debemos evaluar lo que conocemos, puesto que es lo que podemos comprobar que está ahí en cuanto a conocimientos; si evaluásemos por lo que somos capaces de conocer o de saber, desde mi punto de vista creo que seríamos muy desfavorables con determinados alumnos, puesto que no todos somos capaces de saber o conocer lo mimos, y quienes tienen menos capacidades, no deben ser “castigados” o, “penalizados” por ello.

  •  Con esto no quiero decir que nos limitemos a enseñar/aprender lo mínimo, pero sí debemos exigirles a todos un mínimo, y luego ya en función de las capacidades de cada uno, enseñarles más, para que sigan aumentando sus conocimientos y disfrutando del aprendizaje.
  •  Aunque esto último que he dicho sea cada vez más difícil, debido al elevado número de alumnos que hay en las clases en la actualidad.




¿Nos estaremos orientando hacia un modelo que prima solo lo inmediato, rápido y divertido o será un sistema más equilibrado de un trabajo más individualizado?

  •   La respuesta fácil en cuanto a esta pregunta, sería decir que vamos por el camino fácil, que nos importa solo lo inmediato y divertido, añadiendo que lo hacemos para que los niños no se aburran y no “nos den la lata”, pero me niego a pensar que esto es así.
  •   Estoy segura (o al menos quiero pensar) que se está dando un sistema equilibrado de trabajo, en el que hay momentos para todo, es decir: para ser rápidos, más lentos, aprender jugando, aprender de forma más seria y sobre todo de una manera más individualizada; los profesores desde su observación diaria son capaces de saber quién necesita más y menos ayuda por su parte y a la vez les están formando para que en el futuro sean buenos alumnos y estén preparados para seguir adquiriendo capacidades y conocimientos, por lo que mi conclusión a esta pregunta es que NO nos estamos orientando hacia un modelo en el que prima la rapidez y la diversión.